JAKARTA – Pangeran Harry lalu Meghan Meghan pindah dari Inggris pada lima tahun lalu untuk memulai hidup baru pada luar negeri, dalam mana mereka itu tinggal di tempat California, Amerika Serikat. Namun, pada saat ini merekan dihujani artikel pedas yang dimaksud menyoroti fakta mengejutkan melawan kepindahan mereka.
Pangeran Harry serta Meghan Meghan mengungkap kehidupannya sebagai anggota kerajaan juga membuka diri tentang pengalamannya untuk wawancara dan juga dokumenter. Keluarga Sussex pun melakukan penandatanganan kesepakatan besar dengan Netflix dan juga Spotify, tetapi sejumlah yang mana bertanya-tanya apa yang digunakan akan merekan lakukan untuk menghasilkan kembali uang pasca kisah merek tentang Keluarga Kerajaan habis.
Dikutip Mirror, memoar Harry berjudul Spare sangat kontroversial, di tempat mana beliau menceritakan tentang William yang dimaksud menyerangnya secara fisik kemudian Meghan menangis pasca bertemu dengan Putri Wales.
Kesepakatan Spotify hanya saja menghasilkan kembali satu podcast, yang digunakan disebut Meghan’s Archetypes, yang mana mendiskusikan stereotip perempuan, sebelum akhirnya dibatalkan menghadapi persetujuan bersama. Dan berikut fakta keluarga Sussex dikecam melawan perilaku kemudian pengambilan kebijakan mereka.
Fakta Pangeran Harry kemudian Meghan Meghan
1. Tuduhan perundungan
Tuduhan bullying yang tersebut dijalankan Meghan terhadap staf, telah dilakukan dibantahnya dengan keras, diungkit lagi oleh majalah Vanity Fair. Tuduhan itu merujuk pada dua sumber yang dimaksud bukan disebutkan namanya kemudian menyatakan bahwa manusia kolega mengambil cuti setelahnya bekerja dalam Archetypes – sebelum benar-benar meninggalkan dari Gimlet.
Staf yang mana lainnya dikatakan sudah pernah mengambil istirahat panjang dari pekerjaan untuk menghindari pengawasan, mengundurkan diri dari dari pekerjaan mereka atau menjalani terapi jangka panjang setelahnya bekerja dengan Meghan Meghan.
2. Penjahat lokal
Duke dan juga Duchess of Sussex membeli rumah besar mereka dalam Montecito pada Santa Barbara County pada 2020, pasca mengumumkan bahwa dia akan mengundurkan diri dari tugas resmi kerajaan. Namun, tampaknya mereka itu tidak ada berhasil memikat semua penduduk dengan satu ucapan warga setempat bahwa merek dikenal sebagai “sang pangeran kemudian bintang muda”
Mereka juga dilaporkan dikenal sebagai ‘penjahat lokal’ yang digunakan telah lama memikat orang-orang yang tersebut tidak penduduk wilayah yang dimaksud untuk berkunjung. Rupanya, sekarang juga sangat sulit untuk mendapatkan layanan reservasi di dalam Lucky’s, restoran steak yang digunakan pernah dikunjungi keluarga Sussex.
3. Archetypes bukanlah ide Meghan
Archetypes yang tersebut diciptakan keluarga Sussex awalnya bukanlah berasal dari mereka itu serta merupakan ide seseorang karyawan, menurut sumber yang sama. Namun, disebutkan juga bahwa orang yang dimaksud tak miliki hak kekayaan intelektual apa pun. Diduga juga bahwa Archewell Audio membutuhkan waktu lama untuk menangani produksi sehingga studio Gimlet milik Spotify harus dilibatkan.
4. Peran Meghan pada Harry
Meghan Markle miliki peran sebagai “pengasuh kemudian fasilitator” dalam mana dialah yang “mewujudkan segalanya”, menurut sumber yang tersebut juga menceritakan bagaimana Harry sudah pernah berubah selama hubungannya dengan Meghan.
Diklaim bahwa ia dulunya lebih tinggi bersemangat lalu ingin terlibat dengan media, dengan orang di yang disebutkan menambahkan: “Saya tiada ingin bersikap seperti, oh, ini hambatan Oedipus atau apa pun, tetapi rasanya seperti ia mengasuhnya kembali dengan cara tertentu.” Pengaruh Spare diremehkan oleh Harry Harry tidaklah menyadari dampak memoarnya Spare, kata pribadi sumber terhadap Vanity Fair.
Publikasinya terjadi tepat di tempat sedang krisis Sussex dengan Keluarga Kerajaan, tetapi ia tak meninjau apa yang mana akan terjadi setelahnya bukunya diterbitkan, seperti yang dimaksud diklaim, serta khususnya “kekuatan kata-kata tertulis”.
5. Tidak jujur
Warga lokal lainnya tiada menahan diri dikarenakan mereka mengungkapkan Sussex adalah “orang-orang yang dimaksud paling berhak dan juga tiada jujur pada planet ini”. Dan seperti banyak kritikus lainnya, merek menyatakan bagaimana pasangan itu mengklaim bahwa merekan meninggalkan Inggris untuk menghindari pengawasan media tetapi tampaknya terus-menerus mendekati media di tempat AS.
6. Tak Membungkuk pada Ratu
Komentator mode Tom Fitzgerald mengungkapkan untuk Vanity Fair bahwa ia tiada percaya bahwa Meghan tidak ada tahu tentang membungkuk terhadap Ratu. Ia mengungkapkan bahwa ia tak merasa “sangat masuk akal” bahwa ia “pergi menemui keluarga kerajaan dengan sikap dingin, tanpa riset apa pun”.
